美国法律

美国法律（英语：law of the United States）是一个多层次、多来源的体系，涵盖了成文法与不成文法的不同形式。《美国宪法》是美国法律的最高规范，它不仅确立了联邦政府的基本架构，也保障了各项公民自由和权利。《美国宪法》同时界定了联邦法律的适用范围，联邦法律包括国会法案、经参议院批准的条约、行政部门颁布的规章制度，以及联邦司法机构所发展出的判例法。这些法律规范共同构成了美国联邦法的基本架构。联邦成文法中具有普遍与持久效力的部分被编纂为《美国法典》，为官方发布的联邦法律汇编。
《美国宪法》规定，凡根据宪法制定的联邦法律与条约，在法律效力上优于与之冲突的州法律与属地法律，即所谓“联邦优越原则”。然而，这一优越性并不意味着联邦权力具有普遍性。美国实行联邦制，在这种“双重主权”体系中，联邦政府的权力是宪法明文授权的有限权力，而各州则为全面主权实体，拥有自己独立的宪法、政府架构与立法体系。在实践中，联邦法律对某些领域具有主导权，如外交、国防、货币、关税等；而绝大多数涉及公民日常生活的法律事务，包括合同、侵权、财产、遗嘱认证、刑法与家庭法等，则主要由各州法律规范。在实际运作中，即使在联邦法律适用的领域，州法往往也是对联邦法的补充而非完全取代
。例如在环境保护、劳动关系或税务等联邦管辖领域中，只要其不与联邦法直接冲突，州政府仍可制定更严格或更细化的法律规范。此外，只要不侵犯联邦保障的基本权利，各州在保障公民权利方面亦可提供超越联邦宪法标准的更高保护。这种制度安排体现了美国法律体系的多元性与灵活性。
从法源传统来看，美国大部分州及联邦司法体系承袭英国普通法传统。这一传统源于殖民时期英属北美所沿用的英国法律体系。除了路易斯安那州的法律体系受法国民法影响较深，其余州与联邦系统普遍以普通法为基础发展而成
。普通法体系的核心特点在于判例具有法律效力，法院的裁决不仅解决具体纠纷，也对未来类似案件具有指导性。在这种制度下，法院对法律的解释与适用逐渐形成丰富的判例法体系，构成美国法律不可或缺的一部分。尽管以普通法为基础，美国法律体系在独立后逐渐发展出自身特色，许多领域在实体规则与程序机制上已与英国法律显着分化。美国法律同时也吸收了若干大陆法（民法）传统中的制度创新，例如行政诉讼制度、成文法典的编纂方式、规范性法律解释等。